Respondendo a diversas perguntas recebidas no email do CAFIB (cafibbrasil@uol.com.br).

Prezados Senhores,

O CAFIB tem recebido emails sobre várias postagens que estão sendo feitas nas redes sociais e a Diretoria do CAFIB entende que alguns fileiros ainda estão confusos ou mal informados com relação aos últimos acontecimentos. Obviamente existem algumas pessoas que, dominadas pela má-fé, procuram confundir propositalmente os criadores desavisados, postam em Facebooks frases curtas e vagas que não contra argumentam os Comunicados do CAFIB e que visam simplesmente de forma superficial e irresponsável tumultuar, desinformar e prejudicar um processo que o CAFIB entende como sendo normal e que se refere à saída de alguns ex-diretores do CAFIB, à renovação natural da diretoria do CAFIB e à criação de outros clubes.

Sendo assim optamos neste Comunicado por responder algumas das perguntas recebidas em nosso endereço eletrônico (cafibbrasil@uol.com.br) na tentativa de que todos consigam compreender corretamente os Comunicados do CAFIB e o que esta de fato ocorrendo.

1 – Qual o motivo da saída de Fernando Zanetti do CAFIB? Ele foi expulso do CAFIB?

Não, Zanetti não foi expulso. Em 21/11/13 Zanetti pediu por email seu desligamento total, irrevogável e irretratável do CAFIB, apesar de quatro diretores do CAFIB terem pedido por email para que Zanetti apenas se ausentasse temporariamente do CAFIB. Logo, mesmo sem concordar com este desligamento, coube ao CAFIB apenas aceita-lo. Cabe ressaltar que a minuta da carta aceitando a renúncia do Zanetti foi lida na reunião de diretoia do CAFIB realizada em Guaratinguetá/2013, que contou com a presença do Tênisson Cavalcante, que deu algumas sugestões e depois pediu para que omitíssemos a presença dele desta reunião.

Mas, a nosso ver, Zanetti não conseguiu suportar conviver dentro do CAFIB devido a duas terriveis situações erradas que foram por ele mesmo criadas:

A - Em 9/06/2013 foi realizada a exposição do CAFIB de Goiânia, tendo sido Tigre da Santa Luzia considerado pelo juiz Zanetti o 1º lugar na Classe Adultos Machos e o Melhor Macho da Exposição. Entretato a partir de Outubro/2013 foram divulgados vários emails para os principais diretores e alguns sócios do CAFIB, os quais mostravam uma “análise” feita por escrito e assinada por Zanetti, acompanhada de cinco fotos também assinadas por Zanetti, onde o mesmo Tigre da Santa Luzia - que foi apresentado nestas 5 fotos a Zanetti como sendo um cão chamado Golias - foi considerado pelo próprio Zanetti um “Animal atípico, nitidamente demonstrando possuir inserções de sangue das raças Mastim Napolitano e Mastin Inglês...” e, ainda “...possui barbela nitidamente formando PAPADAS...”. Ou seja, Zanetti considerou o mesmo Tigre da Santa Luzia, quatro meses depois de premiá-lo em Goiânia, como sendo um mestiço!

E o reprovou!

Esta análise, apesar de já ter sido muito divulgada, segue abaixo para uma melhor compreensão de todos:

Observação: esta “análise” acima, realizada e assinada por Zanetti em nada pode ser comparada às avaliações feitas por juízes do CAFIB em http://filabrasileirochicopeltierblog.com/2013/09/06/post-no-124-perguntem-ao-tio-chico-no-53-o-cao-preto-desta-foto-seria-aprovado-numa-aft-do-cafib-e-aceito-no-plantel-do-cafib-leia-abaixo-as-analises-dos-seguintes-juizes-do-cafib-luciano-gaviao/, pois nesta oportunidade os juízes do CAFIB tomaram a legítima defesa do CAFIB devido a uma provocação postada publicamente no Facebook Seleção com Responsabilidade onde foi publicada a foto de um cão preto com os seguintes dizeres: “Pintem este fila de dourado, cinza Jaguara e iria valer uma fortuna no Cafib”. Esta postagem de forma proposital e pública desinformou e confundiu centenas de criadores a respeito dos critérios de avaliação e seleção sobre o plantel aprovado pelo CAFIB. Sendo assim todos os juízes do CAFIB unanimemente reprovaram este cão sem levar em conta a sua cor preta. Enquanto que Zanetti atendeu por livre e espontânea vontade ao pedido particular de um desconhecido que lhe enviou fotos do Tigre da Santa Luzia, afirmando que se tratava de um cão chamado Golias, que talvez fosse de um conhecido Canil da SPFB, desafeto de Zanetti. Mas não era. E eram as fotos de Tigre da Santa Luzia. Ou seja, Zanetti aprovou e premiou este cão em pista para depois defini-lo com mestiço.

Além disto, foi divulgado juntamente com esta “análise” acima o seguinte vídeo sobre este assunto, filmado durante a mencionada Exposição de Goiânia/13: https://www.youtube.com/watch?v=6-eVSX9r0dU. Ao assistir a este vídeo conclui-se que um cão portador de uma papada como esta não poderia ganhar uma exposição do CAFIB. Zanetti se desculpou num Facebook, meses após esta exposição, que esta papada foi “adquirida” após o nascimento, devido a um acidente, e por isto não seria transmitida aos seus descendentes. Mas todos os juízes e criadores de qualquer clube e raça sabem muito bem que um juiz é obrigado a julgar o cão nas condições em que é apresentado e no momento de seu julgamento. Isto é, sem fazer ilações ou aceitar justificativas de nenhum proprietário, tais como as conhecidas desculpas chamadas de “defeito adquirido”. A papada apresentada é falta desqualificante conforme o Padrão do CAFIB. Desta forma e a nosso ver, ficou evidente que este julgamento beneficiou o proprietário do Tigre da Santa Luzia, Tenisson Cavalcante. Ou seja: a tão falada “ponta da guia”.

B – Durante o ano de 2013 por inumeras vezes Zanetti acusou sempre de forma superficial e sem apresentar nenhuma prova o Canil Itanhandu de cometer irregularidades. Por cinco vezes diretores do CAFIB solicitaram por email que Zanetti apresentasse suas provas ou fortes evidencias. Nada foi apresentado. Alem disto Zanetti preferiu não comparecer à nossa Reunião de Diretoria realizada em Guaratingueta 2013, quando foi convidado a apresentar suas acusações. O CAFIB sempre se posicionou de uma maneira muito ética e respeitando seus Regulamentos, isto é: caso Zanetti apresentasse suas provas, seria dado o universal direito de defesa ao Canil Itanahndu. Apos este confronto de argumentos o CAFIB, por maioria de votos como sempre ocorreu, puniria este Canil ou arquivaria este processo por falta de provas. Como ocorre em qualquer clube ou entidade correta e civilizada. O CAFIB jamais irá proteger qualquer canil, criador ou associado que tenha cometido irregularidades, mas também não perseguirá nenhum destes sem provas. No entendimento do CAFIB, Zanetti tambem não conseguiu suportar o fato de o Canil Itanhandu ser merecidamente premiado dentro das pistas e tentou expulsa-lo do CAFIB utilizando-se o reprovável método da força, prepotência e do conhecido “tapetão”.

2 - Qual o motivo da saída de Tenisson Cavalcanti, Francisco Fornel e Sabine Gallas? Eles foram expulsos do CAFIB?

Tenisson, Fornel e Sabine não foram expulsos do CAFIB. Eles pediram desligamento da diretoria do CAFIB, respectivamente, da Secretaria, da diretoria de Informática e da diretoria de Registro Genealógico do CAFIB por email e o CAFIB aceitou. Posteriormente o CAFIB decidiu por desligar o Tenisson do quadro de sócio, visto que ele descumpriu as normas do Estatuto do CAFIB, conforme explicitado abaixo na pergunta de nº 6.

3 – Qual o motivo da saída de Carlos do Amaral Cintra Filho (Caíco) do CAFIB? Ele foi expulso do CAFIB?

Caico não foi expulso do CAFIB. Ele pediu desligamento da Tesouraria do CAFIB e o CAFIB aceitou. Posteriormente o CAFIB decidiu desliga-lo da função de Conselheiro, Juiz e sócio do CAFIB, visto que ele descumpriu as normas do Estatuto do CAFIB, conforme explicitado abaixo na resposta de nº 6.

4 – Qual o motivo da saída de Jan Kubesa? Ele foi expulso do CAFIB?

Kubesa não foi expulso do CAFIB. Ele pediu demissão do quadro de sócios e do quadro de juízes do CAFIB e o CAFIB aceitou, mantendo o desligamento do Clube Onceiro.

5 - Qual o motivo da saída de Adriano Pacheco? Ele foi expulso do CAFIB?

Adriano não foi expulso do CAFIB. Por determinação do CAFIB ele apenas deixou de ser Verificador Oficial de Ninhada do CAFIB. Se Adriano assim desejar, pode continuar a ser sócio do CAFIB, expor seus Filas e registrar suas ninhadas normalmente.

6 – Por que o Caico foi desligado do cargo de conselheiro e do quadro de juízes e sócios do CAFIB? Por que Tenisson foi desligado do quadro de sócios do CAFIB?

Em cumprimento às normas do seu Estatuto, o CAFIB decidiu não manter no Clube pessoas que deixaram de devolver ao Clube, quando renunciaram à diretoria do CAFIB, grande parte de seus bens e ativos, como, por exemplo:

• nosso antigo site, sua senha e programa de gerenciamento;
• nossa documentação e registros atualizados, principalmente referentes a eventos ocorridos em 2013;
• muitos documentos e fotos, centenas de exemplares do Jornal O FILA e até dois leitores de chip, entre outros bens.

Além disto:

• nem Caico nem Tenisson prestaram constas de sua gestão financeira à frente, respectivamente, da Tesouraria e da Secretaria do CAFIB. Isto é, não prestaram contas da entrada e saída de todos os valores recebidos e pagos, bem como o eventual saldo em seu poder.
• ambos apenas informaram por email ao CAFIB que deviam um determinado valor arbitrado por eles mesmos, mas sem nenhuma comprovação;
• somente em 14/05/14, mais de cinco meses depois de renunciar à Tesouraria, Caico devolveu ao CAFIB a importancia por ele arbitrada;
• somente ontem, 26/08/14, mais de seis meses depois de renunciar à Secretaria do CAFIB Tenisson devolveu ao CAFIB outro montante (2ª. Parcela) da importancia por ele arbitrada;

Sendo assim, o CAFIB não considera justo que pessoas que prejudicaram e causaram tantos danos e prejuízos ao CAFIB e, principalmente, à Raça Fila Brasileiro, continuassem usufruindo do nosso Clube e do nosso convívio.

7 - E os Filas dessas pessoas serão também penalizados?

Claro que não. Os Filas nada têm a ver com estes problemas. O Fila Brasileiro é a essência e a razão da existência do CAFIB. Estas medidas adotadas pelo CAFIB, que visam principalmente defender seu patrimônio e conhecimento adquiridos ao longo de 36 anos dedicados à preservação do Fila Puro, não impedem os Filas destas pessoas de participarem dos eventos do CAFIB, já que o Fila Brasileiro é mais importante do que qualquer clube.

8 - O ex-Tesoureiro e o ex-Secretário do CAFIB, respectivamente Caico Amaral e Tenisson Cavalcante, já apresentaram a prestação de contas das entradas e saídas de dinheiro do CAFIB que estavam em seu poder?

Não.

9 - Durante a gestão do ex-Tesoureiro e do ex-secretário CAFIB havia uma conta no Pag Seguro em nome de alguns ex-diretores. Esta conta já foi devolvida para o CAFIB juntamente com a respectiva prestação de contas?

Não. O CAFIB inclusive já informou aos seus sócios para não efetuarem nenhum pagamento por meio do Pag Seguro, pois o dinheiro dessa conta não se destina ao CAFIB, mas a pessoas estranhas ao CAFIB. Todos os pagamentos para o CAFIB, conforme circular, devem ser feito única e exclusivamente no Banco do Brasil, Agencia nº 0918-0 c/c nº 66.980-6.

10 - O antigo site do CAFIB (www.cafib.com.br) que foi retirado da internet irregularmente era do CAFIB ou do Caico?

O site do CAFIB é do CAFIB. Isto é obvio. Embora este site conste em nome do Caico e possua como contatos o Carlos Alberto de Souza da empresa SilosSoft e o Fornel. O site foi construído com a ajuda de Fornel na condição de diretor de Informática do CAFIB. Portanto o site é de propriedade do CAFIB. Fornel era o diretor de Informática e operava o site. Claro que o site era do CAFIB. Por que a pessoa física de Caico teria um site com o nome CAFIB? Da mesma forma que o jornal O FILA, editado e publicado por Luis Maciel, é propriedade do CAFIB.

11 - A Sabine Gallas era dona dos Registros Genealógicos do CAFIB?

Não. Os registros do CAFIB são do CAFIB. Isto é indiscutível. Estes Registros e arquivos de 36 anos do CAFIB são um patrimônio do CAFIB e de todos os sócios. Constituem-se nos 36 anos de trabalho, história e memória do CAFIB. Por que a pessoa física de Sabine seria dona dos Registros Genealógicos do CAFIB? Da mesma forma que o jornal O FILA, editado e publicado por Luis Maciel, é propriedade do CAFIB.

12 - A Sabine Gallas pagou parte do programa de gerenciamento do CAFIB, isso daria a ela o direito de propriedade?

Não. Ela fez uma colaboração espontânea ao CAFIB, como muitos outros sócios fizeram. Além disto, o CAFIB vinha realizando os pagamentos de manutenção desses registros, conforme recibos em poder do CAFIB, conforme solicitação feita por Caico Amaral na Reunião de diretoria do CAFIB realizada em Amparo-SP em 17/03/12 e, ainda, conforme registrado no Livro de Atas do CAFIB. Os registros de todos os cães são propriedade do CAFIB e dos sócios e proprietários destes cães. Não de um ex-diretor, mesmo que este tenha colaborado parcialmente para a realização do programa. Todos os diretores do CAFIB sempre colaboraram com o CAFIB e jamais se apropriaram indevidamente de nenhum bem do CAFIB.

13 - Qual a dificuldade ainda enfrentada pela Secretaria do CAFIB para a entrega de alguns documentos, tais como pedigrees e análises?

Tendo em vista que o antigo site foi tirado do ar, sua senha nunca nos foi devolvida, nem o programa de gerenciamento deste site, a Secretaria do CAFIB foi muito prejudicada, pois era totalmente informatizada. Por enquanto todo o trabalho vem sendo feito manualmente, até que o novo programa já contratado entre me funcionamento e adaptado ao nosso novo site. Sem o site antigo e o seu programa sem funcionar, a atual Secretaria enfrenta um trabalho bem maior e ainda depende de mais tempo para a emissão dos documentos, pedigrees e análises, principalmente aqueles documentos relativos ao ano de 2013 que não foram emitidos pelo ex-Secretário Tênisson, que inclusive transferiu os trabalhos de sua Secretaria para a nova Secretária muito desatualizados. Principalmente àqueles referentes ao Club Onceiro da República Tcheca.

14 - O que o CAFIB pretende fazer para reaver seus ativos, patrimônio e os bens que lhe pertencem?

O CAFIB tentou várias vezes, durante mais de 6 meses, de forma paciente e sempre pensando primeiro na raça Fila Brasileiro, obter de forma amigável a devolução dos seus bens. Diante da recusa desses ex-diretores, o CAFIB estuda a adoção de medidas judiciais cabíveis. Afim de preservar o patrimônio do CAFIB, da raça Fila Brasileiro e de todos os seus sócios. O CAFIB vai lutar até o fim e envidar todos os seus esforços para reaver o que é de direito do CAFIB e de seus sócios. E não vai permitir que outros clubes se apropriem e se utilizem deste patrimônio.

15 - É verdade que muitos sócios estão se desligando do CAFIB e que o clube está acabando?

Claro que não. O CAFIB está cada vez mais ativo e forte. Prova irrefutável disto é que as três últimas exposições realizadas neste ano alcançaram recorde de inscrições e de público; construímos nosso novo site em apenas 10 dias; estamos pondo em dia a emissão dos nossos documentos que foram recebidos do ex-secretário Tenisson Cavalcante desatualizados, pois não foram emitidos por ele os documentos relativos às exposições do CAFIB de Jacareí, Lagoa Santa e Republica Tcheca realizadas em 2013, período em que o ele era o Secretário, conforme exposto na resposta nº 12 acima; estamos recebendo muitos e-mails de apoio e o número de associados aumentou depois de anunciado o desligamento destes ex-diretores.

16 – O que estas medidas recentemente adotadas pelo CAFIB têm de semelhante com o fato de o então presidente do BKC, Henrique Pereira de Lucena, ter punido em 17/07/79, por meio da Circular do BKC nº 79/80 (vide clicando em http://www.filabrasileirochicopeltier.com.br/9-Documentos-ate-1979/9_12/materia.html) os primeiros cafibeanos Paulo Santos Cruz, Francisco Peltier de Queiroz, Airton Campbell, Américo Cardoso, Luiz Maciel, Roberto e Marilia Maruyama e Marilda Mallet?

Absolutamente nada, pois:

A - Paulo Santos Cruz, Francisco Peltier de Queiroz, Airton Campbell, Américo Cardoso, Luiz Maciel, Roberto e Marilia Maruyama e Marilda Mallet foram punidos pelo BKC porque denunciavam a mestiçagem, exigiam uma tomada de posição do então BKC em defesa do Fila PURO, exigiam que os miscigenadores fossem punidos e que os “filas-mestiços” que eram registrados no BKC como Fila PURO fossem afastados da criação então controlada pelo BKC;

B - enquanto que os ex-diretores do CAFIB criaram para si próprios uma situação insustentável, pois um cometeu enormes equívocos, enquanto que os outros não devolveram para o CAFIB parte do seu importante patrimônio, conforme já mencionado acima.

17 - O CAFIB participa de grupos no Facebook de terceiros?

Não, pois como é do conhecimento de todos, algumas pessoas se utilizam infelizmente dos Grupos com um único propósito de promover ataques e ofensas generalizadas, sem respeitar a verdade dos fatos, com diversos argumentos mentirosos e, via de regra , de forma grosseira e prepotente.

18 - O CAFIB participa de que forma no Facebook?

O CAFIB mantém uma página no Facebook: https://www.facebook.com/cafib, onde são postados todos nossos informativos, fotos e todos os assuntos de real interesse da raça Fila Brasileiro. Esta página foi criada para todos aqueles que buscam compartilhar informações sobre a preservação e seleção do Fila Brasileiro PURO. Além disto, mantemos nosso site sempre atualizado (http://www.cafibbrasil.com/).

19 - Sou sócio de outros clubes especializados em Fila, posso participar também do CAFIB?

Claro, o mais importante é a raça Fila Brasileiro. O CAFIB sempre aceitou em seu quadro de sócios, criadores que são sócios da Unifila, SPFB, CBKC e FCI. Além disto, os sócios do CAFIB podem participar de qualquer exposição de qualquer clube em qualquer parte do mundo sem sofrer nenhuma punição. Os sócios do CAFIB são livres e independentes, devendo apenas cumprir os Regulamentos do CAFIB e respeitar e preservar nossos ativos, patrimônio e bens.

20 - O CAFIB mantém alguma parceria com a SONARB e a SOBRACI?

Não. O CAFIB nunca assinou ou firmou acordos com essas entidades.

Ao finalizar o CAFIB informa que:

- Reitera que desejamos boa sorte a todos os clubes de Fila que realmente se preocupem em continuar o trabalho do CAFIB que foi o único responsável por resgatar da extinção o Fila Brasileiro e a preservá-lo até hoje conforme encontrado inicialmente no Sul de Minas Gerais. Isto é: o Cão de Fila Brasileiro PURO. Esperamos que novos clubes desenvolvam seus próprios métodos, controles e sistemas de seleção, assim como seu Padrão e Regulamentos, emitam seus próprios pedigrees e realizem suas próprias exposições sem se utilizarem indevidamente do conhecimento e patrimônio construído pelo CAFIB ao longo de 36 anos.

- Caso você ainda tenha alguma dúvida sobre estas recentes ações adotadas pela Diretoria do CAFIB em defesa do CAFIB e do Fila Brasileiro, informamos que a Diretoria do CAFIB está sempre à disposição para responder suas dúvidas, desde que sejam encaminhadas para o email oficial do CAFIB que é cafibbrasil@uol.com.br, com a sua completa identificação (para evitar os famosos “fakes”) já que o CAFIB continuará ignorando postagens em Facebooks.

Voce poderá ler em maior profundidade no Comunicado e Cronologia completo do CAFIB (http://www.cafibbrasil.com/leitor_not/items/comunicado-do-cafib-aos-proprietarios-e-criadores-de-fila-brasileiro-no-brasil-e-no-mundo.html) sobre estas medidas adotadas recentemente pelo CAFIB.

Sendo assim, o CAFIB espera ter esclarecidos todos os pontos relativos à saída de alguns ex-diretores, sente muito que isto tenha ocorrido, mas como demonstramos acima, foi uma decisão deles a qual fomos obrigados a respeitar. A diretoria do CAFIB não gostaria de voltar a este assunto, muito menos de voltar a explicar meias-verdades postadas em Facebooks, mas encontra-se sempre pronta para defender nosso Clube.

E como já afirmado, o CAFIB recorrerá a Justiça para reaver os seus ativos e patrimônio, se ressarcir dos dados e prejuízos que lhe foram causados, assim como proibir o uso indevido destes bens por qualquer outro clube ou pessoas. Sendo assim, o CAFIB volta a se concentrar no que tem feito nos últimos 36 anos: preservar e aprimorar o Cão de Fila Brasileiro PURO.

Atenciosamente,
CAFIB - Diretoria